Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

В суде города Оби Новосибирской области началось рассмотрение первого иска по делу о катастрофе 9 июля в иркутском аэропорту самолета A-310 авиакомпании S7 Airlines. Представители авиакомпании заявили ходатайство о привлечении в качестве второго ответчика по делу ОСАО "Ингосстрах": у этого страховщика застрахована гражданская ответственность авиаперевозчика. Суд удовлетворил пожелание сторон, признав "Ингосстрах" соответчиком, и назначил очередное слушание на 13 ноября.

Коммерсантъ, 10 ноября 2006 г.

У «Сибири» появился соответчик

За крушение A-310 к суду привлекли «Ингосстрах»

1776 просмотров

Вчера в суде города Оби Новосибирской области началось рассмотрение первого иска по делу о катастрофе 9 июля в иркутском аэропорту самолета A-310 авиакомпании S7 Airlines (бывшая "Сибирь"). Житель Иркутска, гараж которого снес выкатившийся за пределы взлетно-посадочной полосы самолет, требует взыскать с авиаперевозчика более 250 тыс. руб.

Суд города Оби, где зарегистрирована S7 Airlines, приступил к рассмотрению первого иска по делу о катастрофе в Иркутске, унесшей жизни 124 человек. Тогда самолет А-310 (рейс #778 Москва-Иркутск) новосибирской авиакомпании во время посадки выехал с ВПП и врезался в соседние с аэропортом постройки. Иск авиаперевозчику вчинил владелец одного из пострадавших сооружений, гаражного бокса #457 ГСК-48 Алексей Коновалов.

Как сообщила председатель судебного заседания судья Ирина Ступчикова, материальный вред, нанесенный ему последствиями авиакатастрофы, господин Коновалов оценил в 170,1 тыс. руб. Из них около 136 тыс. руб. составила стоимость строения, 34 тыс. руб.- находившегося в нем имущества. Свои требования истец подтвердил выводами двух экспертиз, а также отчетами об определении ущерба, которые были проведены иркутской компанией "Эксперт-оценка". Помимо этой суммы Алексей Коновалов попросил суд компенсировать нанесенный ему моральный вред. Заявитель счел, что 100 тыс. руб. достаточно, чтобы компенсировать нравственные и физические страдания, "причиненные ему и его близким". Причем доводов, обосновывающих размер морального вреда, иркутянин в исковом заявлении не привел. Как отметила Ирина Ступчикова, в ходе предварительных слушаний, которые состоялись в конце октября, представитель S7 высказался о намерениях заключить с истцом мировое соглашение.

В начале заседания было оглашено заявление господина Коновалова, который просил в "связи с дальностью проживания" рассмотреть дело о возмещении материального и морального вреда заочно. Когда с формальностями было покончено, директор по правовому обеспечению S7 Сергей Косолапов и адвокат владивостокской юридической фирмы "Норина и партнеры" Лариса Хуснутдинова заявили ходатайство о привлечении в качестве второго ответчика по делу ОСАО "Ингосстрах": у этого страховщика застрахована гражданская ответственность авиаперевозчика. Об этом же попросил заявитель Коновалов в факсе, присланном в суд накануне.

Суд удовлетворил пожелание сторон, признав "Ингосстрах" соответчиком по иску, и назначил очередное слушание на 13 ноября. Как сообщила госпожа Ступчикова, она "не собирается волокитить дело" и не исключает, что решение по нему может уже быть вынесено через неделю.

Как отметила Ирина Ступчикова, других исковых заявлений от потерпевших от иркутской авиакатастрофы в горсуд пока не поступало. В октябре Замоскворецкий райсуд Москвы, напомним, направил туда иски к авиакомпании Константина и Любови Сластиных, потерявших в Иркутске двух близких людей. Но решение о передаче гражданского дела в суд Оби представители истцов обжаловали в Мосгорсуде. Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 28 ноября.
 
Константин ВОРОНОВ

В материале упоминаются: Компании, организации: Ингосстрах 14470

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »